広告

この記事では、RingConn第2世代とOura Ring 4を比較した結果を紹介しています。
どちらがあなたのスマートリングニーズに合っているのかを5つの項目で調査をしました。
結論から言うと、サブスク料金を避けてコスパを重視する人はRingConn第2世代を、測定精度と洗練された機能を重視する人はOura Ring 4がおすすめです。
どちらのスマートリングを選ぼうか迷っている人はこの記事を参考にしてくださいね。
<比較表>一目で分かる!RingConnとOura Ringの違い
RingConn第2世代 | Oura Ring 4 | |
---|---|---|
サービス形態 | スマートリング | スマートリング |
提供会社 | RINGCONN (HONG KONG) LIMITED | Oura Health(フィンランド) |
本体価格 | 52,800円 | 52,800円〜74,800円 ※カラーによる |
月額料金 | 無料 | 999円/月または年額11,800円 ※日本価格 |
バッテリー持続時間 | 10〜12日間 | 最大8日間 |
対応言語 | 日本語対応 | 日本語対応 |
重量 | 2〜3g | 3.3〜5.2g |
厚さ | 2.0mm | 2.88mm |
幅 | 6.8mm | 7.90mm |
素材 | 航空機宇宙グレードのチタン合金 | チタン100%(非アレルギー性) |
サイズ展開 | 6〜14号(9種類) | 4〜15号(12種類) |
防水性能 | IP68(水深100mで10分の耐水性) | 最大100m防水 |
カラー展開 | 4色(マットブラック、フューチャーシルバー、ロイヤルゴールド、ローズゴールド) | 6色(シルバー、ブラック、ブラッシュシルバー、ステルス、ゴールド、ローズゴールド) |
公式サイト | RingConn公式サイト | Oura Ring公式サイト |
RingConn第2世代とOura Ring 4の違いを比較表にまとめました。
違いが一目で分かるため、すぐ確認したい人は参考にしてくださいね。
次章からは、RingConn第2世代とOura Ring 4の違いを5つ取り上げて比較します。
さらに詳しく違いが知りたい方は、最後まで読み進めてください。
RingConnとOura Ringを5つの項目で比較!
5つの比較項目
- 初期費用とランニングコスト
- 測定精度と機能性
- バッテリー持続時間と充電
- 装着感とデザイン性
- アプリの使いやすさと日本語対応
RingConn第2世代とOura Ring 4を上記5つの項目で比較をしました。
気になるところから参考にしてくださいね。
1つずつ確認したい人は順番に見ていきましょう。
比較①:料金面ではRingConnが圧倒的にお得!
サービス名 | 本体価格 | 月額料金 | 1年間の総コスト |
---|---|---|---|
RingConn第2世代 | 52,800円 | 無料 | 52,800円 |
Oura Ring 4 | 52,800円〜74,800円 ※カラーによる | 999円/月 または 年額11,800円 | 約64,788円〜 |
料金面では、RingConn第2世代が圧倒的にお得です。
RingConn第2世代は一度購入すれば追加料金なしで全機能を利用できるのに対し、Oura Ring 4は本体価格に加えて月額999円のサブスクリプション料金が必要です。
1年間の総コストで比較すると、RingConn第2世代の方が約1万円以上安く済みます。さらに、RingConn第2世代は52,800円の買い切り価格で全機能を永続的に利用できるため、長期的にはさらにお得です。
長期的に使用することを考えると、サブスク料金がかからないRingConn第2世代の方が経済的な負担が少なく済みますよ。
比較②:測定精度はどちらも高水準だが特化領域が異なる!
サービス名 | 強み | 測定精度 |
---|---|---|
RingConn第2世代 | バランス型・睡眠時無呼吸検出 | 高精度(Apple Watchと同等レベル) |
Oura Ring 4 | 業界最高クラスの精度 | 非常に高精度(SpO2測定120%改善) |
測定精度については、どちらも高水準ですが特徴が異なります。
Oura Ring 4は業界のパイオニアとして長年の実績があり、特に睡眠中の血中酸素濃度測定精度が120%改善されるなど、業界最高クラスの精度を誇ります。
RingConn第2世代も Apple Watchと比較して同等レベルの測定精度を実現しており、特に睡眠時無呼吸症候群の検出機能が90.7%の精度で作動するなど、医療面でのアプローチに力を入れています。
測定項目の豊富さではOura Ring 4が上回りますが、RingConn第2世代も必要十分な機能を備えており、日常的な健康管理には問題ありません。
比較③:バッテリー持続時間はRingConnが優秀!
サービス名 | バッテリー持続時間 | 充電器の特徴 |
---|---|---|
RingConn第2世代 | 10〜12日間 | 大型だがバッテリー内蔵型 |
Oura Ring 4 | 最大8日間 | コンパクトな専用充電器 |
バッテリー持続時間では、RingConn第2世代が優秀です。
RingConn第2世代は10〜12日間の連続使用が可能で、Oura Ring 4の最大8日間を上回ります。
これにより充電頻度を減らすことができ、日常生活での利便性が向上します。
充電器についてはOura Ring 4の方がコンパクトですが、RingConn第2世代の充電器はバッテリー内蔵型のため、外出先でも充電が可能です。
ただし、そもそもバッテリー持ちが良いので、外出先での充電機会は限定的でしょう。
バッテリー性能を重視する人には、RingConn第2世代がおすすめです。
比較④:装着感はどちらも優秀だがRingConnがより軽量!
サービス名 | 重量 | 厚さ | 装着感 |
---|---|---|---|
RingConn第2世代 | 2〜3g | 2.0mm | 非常に軽く、指輪感覚 |
Oura Ring 4 | 3.3〜5.2g | 2.88mm | 結婚指輪程度の装着感 |
装着感については、RingConn第2世代がより軽量で快適です。
RingConn第2世代は重量が2〜3gと超軽量で、厚さも2.0mmとより薄く設計されているため、日常生活で装着していることを忘れてしまうほどの軽さを実現しています。
Oura Ring 4も装着感は良好で、前世代と比べてセンサーの突起を0.3mmまで薄くするなど改良されていますが、重量は3.3〜5.2gとRingConn第2世代の約2倍です。
どちらも高級感のあるチタン素材を使用していますが、軽量性を重視するならRingConn第2世代、デザインの洗練度を重視するならOura Ring 4がおすすめです。
比較⑤:アプリの完成度はOura Ringが上回り日本語対応も充実!
サービス名 | アプリの特徴 | 日本語対応 |
---|---|---|
RingConn第2世代 | シンプルで分かりやすい | 完全対応 |
Oura Ring 4 | 高機能で詳細な分析 | 完全対応 |
アプリの機能性については、Oura Ring 4が上回ります。
Oura Ring 4のアプリは長年の開発により洗練されており、詳細な健康分析、パーソナライズされたアドバイス、豊富なデータ可視化機能を提供しています。
さらに40種を超えるアプリとの連携が可能で、拡張性も優れています。
RingConn第2世代のアプリもシンプルで使いやすく設計されており、基本的な健康管理機能は充実しています。
どちらも日本語に完全対応しているため、言語面での不便はありません。
アプリの完成度と機能の豊富さを重視するならOura Ring 4、シンプルさを重視するならRingConn第2世代が適しています。
RingConnとOura Ringをおすすめする人をそれぞれ紹介!
比較のまとめとして、RingConn第2世代とOura Ring 4がそれぞれどんな人におすすめなのかをお伝えします。
RingConn第2世代とOura Ring 4のどちらにしようか悩んでいる人はこちらの内容を確認してくださいね。
RingConn第2世代がおすすめな人はこちら!
RingConn第2世代が合っている人
- サブスク料金を避けたい人
- コストパフォーマンスを重視する人
- バッテリー持ちを重視する人
- 軽量で装着感の良いものを求める人
- 睡眠時無呼吸の検出機能に興味がある人
以上のような人には、RingConn第2世代が合っています。
RingConn第2世代は、サブスク料金なしで高機能なスマートリングを使いたい人、コストパフォーマンスを重視する人、長時間バッテリーと軽量設計を求める人にぴったりのスマートリングです。
特に一度購入すれば追加料金なしで全機能を使える点と、10〜12日間のバッテリー持続時間により、ストレスフリーな健康管理を実現できますよ。
1つでも当てはまる人はRingConn第2世代の詳細を確認してみてくださいね。
Oura Ring 4がおすすめな人はこちら!
Oura Ring 4が合っている人
- 最高レベルの測定精度を求める人
- 詳細な健康分析と個人最適化されたアドバイスが欲しい人
- 洗練されたアプリ体験を重視する人
- 月額料金を払っても高機能を求める人
- 豊富なデータと第三者アプリ連携を活用したい人
Oura Ring 4がおすすめな人は以上になります。
Oura Ring 4は、最高レベルの測定精度を求める人、詳細な健康分析機能を重視する人、洗練されたアプリ体験を求める人におすすめのスマートリングです。
業界パイオニアとしての実績と継続的なアップデートにより、最先端の健康管理体験を提供しており、月額料金を支払う価値のある高機能なデバイスですよ。
1つでも当てはまる人はOura Ring 4の詳細を確認してみてくださいね。
RingConnとOura Ringの比較についてまとめ
この記事のまとめ
- RingConn第2世代はサブスク無料(52,800円)、Oura Ring 4は月額999円(本体349ドル〜)
- 測定精度はOura Ring 4が業界最高クラス、RingConn第2世代も実用十分な高精度
- バッテリー持続時間はRingConn第2世代が10〜12日、Oura Ring 4が最大8日
- 装着感はRingConn第2世代が2〜3gで超軽量、Oura Ring 4は3.3〜5.2g
- アプリの完成度はOura Ring 4が上回り、両者とも日本語完全対応
- コスパ重視・サブスク回避ならRingConn第2世代、最高精度・高機能ならOura Ring 4
今回はRingConn第2世代とOura Ring 4を比較した内容をお届けしました。
RingConn第2世代とOura Ring 4はどちらも優れたスマートリングですが、サブスク料金を避けてコストパフォーマンスを重視する人はRingConn第2世代を選びましょう。
測定精度の高さと洗練された機能性を重視する人はOura Ring 4が合っています。
今回の比較を参考に、あなたのスマートリングニーズに合った方を選んでくださいね。